van fraassen, b. c.-la imagen cientifica

Download Van FRAASSEN, B. C.-La Imagen Cientifica

Post on 21-Dec-2015

305 views

Category:

Documents

27 download

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Filosofia de la ciencia. Cuando se habla de realidad, hay que tener en cuenta que el dominio de la científica se centra en lo observable, y que lo que puede ser observado ...

TRANSCRIPT

  • 'aid6s. PROBLEMAS CIENTIFICOS Y FILOs6FICOS . LA IMAGEN ..Ian Hacking, Representar e intervenir CIENTIFICA . BflS C. van Fraassen, La imagen cientiflCa

    Bas C. van Fraassen

    ~II~

    PAIDOS

    Mexico

    Buenos Aires

    Barcelona

    -.

    Universidad Nacional Aut6noma de Mexico

  • DIRECCION DE LA COLECCION Seminario de Problemas Cientificos y Filosoficos, UNAM

    Titulo original: The Scientific Image

    Publicado en ingles por Oxford University Press

    Traducci6n: Sergio Martinez

    Revision de la traducci6n: Luigi Amara

    Diseiio de cubierta: Margen Rojo I Angel Garcia Dominguez

    TO edicion. 1996

    Quedan rigurosrunente prohibidas, sin la autorizaci6n escrita de los titulares del "Copyright", bajo las sanciones establecidas en las leyes, la reproducci6n tolalo

    parcial de esta obra par cualquier medio 0 procedimiento, comprendidos la reprografia y el tratruniento informatico, y la distribuci6n de ejemplares de ella

    . mediante a1quiler 0 prestruno publico.

    Bas C. van Fraassen, 1980

    de la presente edici6n:

    Universidad Nacional Aut6noma de Mexico

    Coeditan: Seminario de Problemas Cientificos y Filos6ficos, UNAM;

    Instituto de Investigaciones Filos6ficas, UNAM,

    Circuito Mario de la Cueva, Ciudad de la Investigaci6n en

    Humanidades, Ciudad Universitaria, 04510, Mexico, D.F.;

    Ediciones Paid6s Iberica, S.A.,

    Mariano Cub!, 92 - 08021 Barcelona, y

    Editorial Paid6s Mexicana, SA,

    Ruben Dario 118, 03510 Col. Moderna, Mexico, D.F., I

    Tels.: 579-5922, 579-5113. Fax: 590-4361

    ISBN: 968-&53-321-1 I IDerechos reservados conforme a la ley

    Al amistoso pueblo de Tigh-na-Coille

    fit Impreso en Mexico - Printed in Mexico

  • INDIeE

    1. INTRODUCCI6N .............. '.' ... ; .......... 15

    2. ARGUMENTOS CONCERNIENTES AL REALISMO

    CIENTlFICO .................................. 21

    1. Realismo cientifico y empirismo constructivo ............. 21

    Enunciaci6n del realismo cientifico ....... " , .... 221.1 1.2 Alternativas frente al realismo ... . . . . . . . . . . ., . . . . 26

    . 1.3 Empirismo constru~tivo , .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27

    2. La "dicotornfa" teona/observaci6n. . . . . . . . . . . . . ~ . . . . . . 30

    3.Inferencia hacia la mejor expUcaci6n .................. 36

    4, Lfmites de la demanda de explicaci6n. , , . , . . . , .'. . . , . . . . 40

    5, EI principio de la causa comun ....... , .............. 43

    6. Llmites de la explicaci6n: un experimento mental ........ 51

    7. Los demonios y el argumentoultimo ............. . . . . . . . 54

    \ . . . . . .

    3. SALVAR LOS FEN6MENOS , ; ., . " .. , .... ,. 'j... , , . 63

    l. ,Modelos ........ , ; ........ ~ .. , ... , ........ 63

    2. EI movimiento aparente y el espacio absoluto . . . . . , . . . . . . 67

    3. El contenido emplrico de la teona de Newton ., ... , ~ ... , .. 69

    4. Las teorias y sus extensiones . . . , . . . . . , . . . . . .. . . . , . . 70

    5. Extensiones: victoria y derrota calificada, , .............. 74

    6. Las fallas del enfoque sintactico . . . , . . . . . . . . . . . . . . . . 77

    7. El cfrculo hermeneutico . . . . . . . . . .. . . . . .. . . . . . . . . . 80

    8. Los llmites de la descripci6n emplrica ................. 83

    9. Una nueva imagen de las teonas .................... 89

    4. EMPIRISMO Y METODOLOGIA CIENTIFICA ........... 95

    1. La epistemologfa empirista yet escepticismo ............. 96

    2. La metodologia y el diseiio experimental . . . . . . . . . . . . . . . 98

    2.1 Los papetes de la teona .. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . 98

    2.2 La medici6n de la carga del electron. . . . . . . ; . . . .: . . 100 li!f

  • o LA IMAGEN CIENTIFICA

    2.3 Boyd y la expllcacion filosofica de la metodologfa . . . . . . 103

    2.4 Fenomenologia de la actividad cientffica . . . . . . . . . . . 107

    3. La objeci6n de la cQnjuncion . . . . .. . . . . . .. . . . . . . . . 109

    4. Vutudes pragmaticas y explicacion ................ 114

    4.1 Las otras virtudes ....................... 114

    4.2 La incursion de la pragmatica. . . . . . . . . . . . . . . . . 116

    4.3 La busqueda de la explicacion . . . . . . . . . . . . . . . . ~ 119

    i. PRAGMATICA DE LA EXPUCACION ..... ~ ........ 125

    1. Ellenguaje de la explicacion ..................... 125

    1.1 Verdad y gramatica .................. ; ..... 126

    1.2 Algunosejemplos. . . . . . . . . . . . . . . . .. . . .. '. .. 130

    2. Una historia parciaL . . . . . . . . . . . . ~ . . . . .. . . . . . . 132

    2.1 Hempel: las bases de la creencia. . . . . . . . . . . . . . . . 132

    2.2 Salmon: factores estadisticamente relevantes .. ;..... .135

    2.3 Propiedades globales de las teorfas .;..... .. . . . . . . . 139

    . 2.4 Las dificultades: las asimetrias y los rechazos . . . . . . .. 141

    2.5 Causalidad: la conditio sine qua non ............ 143

    2.6 Causalidad: la teoria de Salmon . . . . . . . . . . . . . . . . .150

    2.7 Las claves de la causalidad .................. 155

    2.8 Las preguntas "por que" .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159

    2.9 La elaboracion de las claves ................ 161

    3. Las asimetrfas de la explicacion: un relato breve ......... 163

    3.1 La asimetria y el contexto: la criba aristotlica ........ 163

    3.2 "La torre y la sombra" ................. '.... 165

    4. Un modelo para la explicacion .................. 167

    4.1 Contextos y proposiciones ...................... 168

    4.2 Preguntas. . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171

    4.3 Una teona de las preguntas "por que" .. '........... 176

    4.4 Evaluacion de las respuestas .: ................ 181

    4.5 La presuposicion y la relevancia elaboradas .......... 187

    5. Conclusion. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189

    i. PROBABILIDAD: LA NUEVA MODALIDAD

    DE LA CIENCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 195

    1. La estadistica en la ciencia general ............... 197

    2. La mecanica estadistica clasica. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199

    2.1 La medida de la ignorancia . . . . . . . . ~ . . . . . . . . . 200

    2.2 La probabilidad epistemologica y la probabilidad

    objetiva desenredadas ...... . . . . . . . . . . . . . . . . 203

    iNDlCE 11

    2.3 La intrusion de la infinitud ............... 206

    3. La probabilidad en mecamca cuantica ................. 208

    3.1 Las divergencias con el caso clasico .............. 210

    3.2 Las probabilidades cuanticas como probabilidades ~

    condicionales .... " ...................... 215

    3.3Ensambles virtuales de mediciones .............. 218

    4. Hacia una interpretacion empirista de la proba~ilidad ....... 219

    4.1 Los espacios de probabilidad como modelos

    de experimentos .......................... 220

    4.2 La interpretacion frecuentista estrlcta . . . . . , . . . . . . .. 223

    4.3 Propension y secuencias virtuales .. . . ... . ~ . . . . . . . . 229

    4.4 Una interpretacion frecuentista modal .............. 233

    4.5 La adecuaci6n empfrica de las teorias estadisticas . . . . . . 237

    5. La modalidad: un atrincheramiento filos6fico ......... 239

    5.1 Empirismo y modalidad . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 239

    5.2 Ellenguaje de la ciencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 241

    5.3 Modalidad sin metafisica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 245

    7. UNA POLEMICA MODERADA .................. .-. 249

    I .................................... 250

    II ...................................... 253

    m.: ........................... 254

    IV ... " ................................... 256

    V ',' ': . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 258

    Posdata ciehtffica final . . . . . . . . . . . . . : . . . . . . . . . . . 259

    fNDICE ANALITICO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 263

  • PREFACIO

    El proposito de este libro es desarrollar una altemativa constructiva frente al realismo cientffico, una posicion que ultimamente ha sjdo muy discutida y defendida en la filosofla de la ciencia Para este rm present are tres teodas, cada una de las cuales necesita de las otras para su apoyo mutuo. La primera coilcieme a la relacion de una teoria con el mundo, y especialmente 10 que puede ser Hamado su valor empirico. ,La segunda es una teoda de la explicacion cientifica, en la cualla capacidad explicativa de una teoda es considerada una caracteristica que de hecho va mas alIa de su valor empirico, pero que es radicalmente dependiente del contexto. Y la tercera es una explicacion de la prob'abilidad tal como se presenta dentro de la teoria

    " de la flsica (como opuesto a: en la evaluacion de su apoyo evidencial). Los primeros dos capitulos forman una introduccion breve y relativamente sencilla a los debates concemientes al realismo cientifico, y explicaran de este modo la organizacion y la estrategia del resto. He mantenido el caracter no

    tI~cnico a todo 10 laigo de la exposicion, remitiendome para detalles tecnicos a artfculos de revista donde, me parece, tienen un lugar mas indicado.

    , Estoy en deuda con numerosas personas; muchas de elIas se indican en las notas. Me gustaria aiiadir aquf algunos agradecimientos personales. Mi mayor deuda de gratitud en filosofla de la ciencia ha sido siempre con Adolf Grunbaum, y se renovo cuando asistf a su conferencia sobre la: electrodina, mica de Dirac, en