paises brics

Click here to load reader

Post on 25-Jul-2015

173 views

Category:

Documents

0 download

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Paises BRICS ( Brazil, Rusia, India, China, Surafrica)

TRANSCRIPT

MERCADO DE CAPITALES

PAISES BRICS EXIGEN MODERNIZAR SISTEMA MONETARIO MUNDIAL

ALUMNOS:

Garca Yovera, Abraham Quezada Mena, Ricardo Julca Cruzado, Timoteo Salazar Puicon, Juan Carlos Villanueva Villacorta, Jorge RobinsonDOCENTE:

Mba. ngel Corvera

JULIO - 20121

PAISES BRICS EXIGEN MODERNIZAR SISTEMA MONETARIO MUNDIAL

En economa internacional, se emplea la sigla BRIC para referirse conjuntamente a Brasil, Rusia, India y China, que tienen en comn una gran poblacin (China e India por encima de los mil cien millones, Brasil y Rusia por encima de los ciento cuarenta millones), un enorme territorio (casi 38.5 millones km), lo que les proporciona dimensiones estratgicas continentales y una gigantesca cantidad de recursos naturales y, lo ms importante, las enormes cifras que han presentado de crecimiento de su PIB y de participacin en el comercio mundial en los ltimos aos, lo que los hace atractivos como destino de inversiones.

2

La tesis BRIC

Goldman Sachs argumenta que el potencial econmico del Brasil, de Rusia, de la India, y de China es tal que pueden convertirse en las cuatro economas dominantes hacia el

ao 2050. La tesis fue propuesta por Jim ONeill, economista global en Goldman Sachs.Estos pases se estima que tendrn ms del 40% de la poblacin mundial y tendrn un PIB combinado de 134.951 billones de dlares. En casi cada escala, seran las entidades ms grandes en la escena global. Sin embargo, es importante observar que no es el

intento de Goldman Sachs el de argumentar que estos cuatro pases forman unaalianza poltica, tal como la Unin Europea, o cualquier asociacin que negocia formalmente, como la Asociacin de Naciones del Sureste Asitico (ASEAN).

Soando con los BRIC: Rumbo a 2050 (2003)

La tesis BRIC, defendida en el ensayo Dreaming with BRICs: The Path to 2050, reconoce que Brasil, Rusia, India y China han cambiado sus sistemas polticos para abrazar el

capitalismo global. Goldman Sachs predice que China e India, respectivamente, sernlos proveedores globales dominantes de tecnologa y de servicios, mientras que el Brasil y Rusia llegarn a ser semejantemente dominantes como proveedores de materias primas, aunque los dos ltimos ya empezaron a aumentar de manera estupenda sus parques industriales. Se presume as que el paso siguiente ser la cooperacin dentro del BRIC, puesto que Brasil y Rusia juntos constituyen los mayores surtidores de materiales y alimentos del mundo actual. As, el BRIC tiene el potencial de formar un bloque econmico de enorme alcance con un estatus mayor que del actual G8, G7 + Rusia. Brasil es dominante en biodiversidad, mineral de hierro, etanol

y en alimentos, mientras que Rusia tiene una potente industria de armamentos,enormes fuentes de petrleo y gas natural.

El informe de la carta recordativa (2004)

El equipo de economa global de Goldman Sachs lanz en una carta recordativa su estudio inicial de BRIC en 2002. Este nuevo informe lleva el anlisis un paso adelante y

lo enfoca en el impacto que el crecimiento de estas cuatro economas tendr en losmercados globales. En este informe se estima que la participacin de las economas de BRIC en el crecimiento econmico mundial podra elevarse a partir de 20% en 2003 a ms del 45% en 2025. Tambin, su peso total en la economa mundial se elevara a

partir de aproximadamente 10% en 2004 a ms de 30% en 2025. Adems, entre 2005 y2015, ms de 950 millones de personas en estos pases habrn cruzado el umbral del ingreso anual de $5.000. En 2025, se calcula que aproximadamente 600 millones de personas en estas economas tendrn ingresos anuales por encima de $25.000. Por lo tanto, la recoleccin enorme en demanda no estar restringida a las mercancas bsicas sino a mercancas calificadas ms caras tambin.

Despus de la crisis del 2008

De acuerdo a la publicacin de Goldman Sachs las economas BRIC y N-11, en conjunto, parecen estar surgiendo de la crisis de crdito global mejor que las principales economas. En la actualidad alrededor de ocho aos desde que se introdujo por primera vez el acrnimo BRIC, y seis aos desde que se haba estimado que mundo podra ser en 2050, como el resto del mundo, los BRIC se han enfrentado a una severa crisis en los ltimos dos aos. Aunque Rusia ha luchado a travs de la crisis, vemos pocas razones por las que no debe seguir considerado como un BRIC, pero aun se cree que Rusia podra ser ms grande que Japn. Los otros tres Brasil, China e India estn manejado mejor la crisis.

Los BRIC en nmerosIndia, Brasil y China han comenzado ya a hacer sentir su presencia en los sectores de servicios y manufacturas en la arena global. Las economas desarrolladas del mundo han tomado ya una nota seria del hecho.

PIB 2050 segn Goldman sachs

PIB nominalEn la siguiente lista solo se muestran 22 pases, la posicin que tendrn los BRIC con los G7 y los N-11 en el 2050, tambin se muestra el crecimiento en porcentaje de estos. No incluye pases del G20 como Argentina, Australia, Arabia Saudita, Sudfrica y la Unin Europea.

Nota: El color sombreado verde denota el pas con mayor crecimiento del 2010 al 2050 y el color sombreado amarillo demuestra lo contrario. PIB (nominal) per cpitaAqu se muestra el PIB per capita y su crecimiento en porcentaje, ntese que es diferente al crecimiento nominal, esto se debe a que este crece pero su poblacin tambin. El mayor crecimiento lo tiene Vietnam con un crecimiento de 5,110%.

Nota: El color sombreado verde denota el pas con mayor crecimiento del 2010 al 2050 y el color sombreado amarillo demuestra lo contrario.

CrticasLa principal crtica que ha recibido el concepto de BRIC es que no define a un grupo homogneo, que en s mismo no define un nuevo camino de desarrollo capitalista, sino que contina el modelo estadounidense, segn la opinin del profesor Jorge Majfud. En el caso de Brasil, se cuestiona el supuesto "crecimiento excepcional". Durante el perodo de ocho aos del presidente Luiz Ignacio Lula da Silva (2002-2010), el pas creci menos que cualquiera de los integrantes del grupo BRIC y an menos que el promedio de Amrica latina, situndose muy por debajo de pases como Argentina, Chile, Uruguay, Colombia, Venezuela y Per y slo por encima de Mxico. Otra crtica que se le hace a esta tesis es la subestimacin del crecimiento del PIB en China durante los prximos 45 aos segn la cual el crecimiento de China estara por debajo del nivel normal. Esto contradice el desarrollo econmico rpido que ha ocurrido ya en ese pas y la experiencia de pases como Japn que se puso a la par con el PIB occidental per cpita, mientras que China ha estado creciendo an ms rpidamente en un perodo similar de desarrollo. Hay muchas incertidumbres y supuestos en la tesis BRIC que dan a entender que estos cuatro pases no podran cumplir con las expectativas.

ComercializacinVarias fuentes se refieren a supuestos acuerdos originales del BRIC que se anticipan a la tesis de Goldman Sachs. Algunas de estas fuentes afirman que el presidente de Rusia, Vladmir Putin, era la fuerza impulsora detrs de esta coalicin cooperativa original para desarrollar los pases del BRIC. Sin embargo, hasta el momento, no se ha hecho pblico ningn texto de ningn acuerdo formal del cual los cuatro estados del BRIC sean signatarios. Esto no significa, sin embargo, que no hayan alcanzado una multiplicidad de acuerdos bilaterales o an trilaterales. Las pruebas de estos acuerdos son abundantes y estn disponibles en las pginas web de los ministerios de cada uno de los cuatro pases. Los acuerdos trilaterales y los marcos de trabajo diseados en el BRIC incluyen la Organizacin de Cooperacin de Shanghi, los Estados miembros incluyen Rusia y China, los miembros del asociado incluyen la India, y el Foro Trilateral IBSA, que rene a Brasil, India, y Sudfrica en dilogos anuales.

Otras Posibles Adiciones

Mxico y Corea del Sur son la 14. y la 15. economas ms grandes respectivamente en PIB nominal, solamente detrs de las economas del BRIC y del G7. Ambos pases experimentan un rpido crecimiento del PIB, cerca de un 5% al ao; Jim O'Neill, experto del mismo banco que cre la tesis, declar que en el ao 2001, cuando el BRIC fue creado (sugerido), no se consider a Mxico, pero que sin duda ese pas tiene factores muy semejantes a los de los pases originales del BRIC. Por su parte, Corea del Sur tampoco fue originalmente incluida en el BRIC, a pesar de presentar un slido crecimiento econmico. Sin embargo y en estudios posteriores, Goldman Sachs sugiere integrar estos dos pases al BRIC para as formar BRIMCK (C por China, y K por South Korea), cuando Jim ONeill plante que Corea del Sur est mejor posicionada que otros pases para explotar su potencial.

MxicoEn primer lugar, junto con los BRIC, Goldman Sachs argumenta que el potencialeconmico de Brasil, Rusia, India, Mxico y China es tal que pueden llegar a ser (con los EE.UU.), las seis economas ms dominantes en el ao 2050. Debido al rpido crecimiento de infraestructura en Mxico, el aumento de clase media y la rpida disminucin de los ndices de pobreza. se espera que tenga un PIB ms alto per cpita que todos menos tres pases europeos para el ao 2050, esto hace que la nueva riqueza local tambin contribuya a la economa del pas mediante la creacin de un gran mercado interno de consumo que a su vez crea ms puestos de trabajo.

Corea del SurA pesar de ser un pas desarrollado, Corea del Sur ha estado creciendo a una velocidad

comparable con Brasil y Mxico. Ms importante an, tiene un crecimientosignificativamente ms alto nivel de Medio Ambiente (manera de Goldman Sachs de medir la sostenibilidad a largo plazo del crecimiento) que todos los BRIC o N-11. Los comentaristas como William Pesek Jr. de Bloomberg argumentan que Corea es "Otro" BRIC "en el Mundial de la pared", lo que sugiere que se destaca de los prximos once economas (N-11). Cor