alegaciones al pgou

Click here to load reader

Post on 29-Mar-2016

216 views

Category:

Documents

0 download

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Alegaciones

TRANSCRIPT

  • ALEGACIONES AL P.G.O.U.GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA

    RONDA

  • 1

    A LA ALCALDESA DEL EXCMO. AYUNTAMIENTO DE RONDA

    EL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA DE RONDA y, en su representacin la Portavoz del mismo, Teresa Valdenebro, con D.N.I. XXXXXXXX con domicilio para notificaciones en XXXXXXXXXXXXX de la ciudad de Ronda,

    EXPONE

    1. Que con fecha 24 de Julio de 2012 se ha publicado, en el Boletn Oficial de laProvincia de Mlaga, n 142 Suplemento 1, el edicto num. 9458/2012 relativo a la aprobacin inicial de la Revisin del documento del Plan General de Ordenacin Urbanstica de Ronda conforme al acuerdo del Pleno de la Corporacin Municipal en la sesin celebrada el 4 de Julio de 2012.

    2.- Que EL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA DEL EXCMO. AYUNTAMIENTO DE RONDA no est de acuerdo con el modelo de ciudad diseado en este plan, por el Equipo de Gobierno PP-PA, por las razones que expondremos a continuacin:

  • 2

    - Porque entendemos que no existe modelo de ciudad alguno, da la sensacin, que este Plan solamente tienen una funcin aprobar un Proyecto faranico de Centro de Interpretacin para Turistas, que modificar la fisonoma del Barrio de San Francisco, originando una disminucin en la calidad de vida de sus habitantes. Pensemos que ser el receptor de millares de visitantes diarios, que originar un flujo bastante importante de vehculos y autobuses discrecionales, para lo que no est ni estar acondicionado.

    En cuanto a las repercusiones de esta ubicacin para el Centro de Visitantes, no estara de ms, valorar lo que va a suponer este enclave para la economa local, ms adelante lo desarrollamos en nuestras alegaciones.

    Convendra recordar, tanto al EQUIPO DE GOBIERNO PP-PA como al Equipo redactor, lo que supone un instrumento urbanstico de esta envergadura para una ciudad, y en concreto para Ronda, con las particularidades de su Conjunto Histrico y la espectacular belleza paisajstica de la Hoya del Tajo, requisitos suficientes para servir de base a la promocin de RONDA como CIUDAD PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD. No entendemos como se puede obviar la riqueza de los vestigios arqueolgicos de esta ciudad, al hacerlo se pone en peligro uno de los patrimonios ms valiosos de Ronda, y se hipoteca el patrimonio de las generaciones venideras.

    - Creemos se vulneran algunos principios bsicos en una sociedad avanzada, democrtica y participativa. Debemos de tener en cuenta que estamos debatiendo sobre un documento normativo que condicionar el futuro de nuestra ciudad y por ende el de sus habitantes, afectando a su calidad de vida, y pudiendo incidir directamente en la economa de la ciudad que radica principalmente en el sector turstico y agrcola ganadero, sin olvidar una serie de industrias que estn floreciendo.

  • 3

    - Este documento contiene propuestas orientadas a paliar parte de las omisiones de este Plan, originadas entre otras cosas, por el desconocimiento del equipo redactor; unido a las prisas del equipo de GOBIERNO por aprobar este P.G.O.U. Lo cual ha originado, una serie de fallos de consecuencias nefastas para los intereses de los ciudadanos de Ronda. Prueba de ello es que las fichas arqueolgicas que contiene este plan, que en definitiva son las que van a aportar la informacin del terreno, son errneas y otras han sido ignoradas, lo que sin duda, originar una gran inseguridad jurdica, para los propietarios de inmuebles afectados, y para la administracin local, que puede ser perjudicada a la hora de realizar cualquier proyecto u obra pblica. Y en ltima instancia, condicionar la presencia de inversiones nacionales y extranjeras.

    Hay una cuestin bsica y formal que es fundamental, el Plan que se nos presenta para su aprobacin inicial, no coincide con el Avance que se public. Hay grandes bolsas de terreno cuya calificacin ha cambiado, mnimo ms de 70 hectreas. No entraramos jams, excepto en el caso de una gran inversin para la ciudad, en qu suelo cambia, sino en la necesidad, ante su complejidad, de la redaccin de un avance.

    Por esto, creemos que el salto de un Avance con un diseo de ciudad a una Aprobacin Inicial con otro, hubiera requerido un nuevo Avance intermedio.

    Incluso en declaraciones realizadas por el propio Equipo de Gobierno, este documento ha sufrido un cambio radical respecto al documento que estaba en trmite, entonces no entendemos por qu no se ha comenzado por el principio y, en vez de aprobarlo para pasar al periodo de alegaciones, no se ha aprobado para la exposicin pblica. No se ha contemplado un periodo para que los rondeos y rondeas pudiesen opinar acerca de la Ciudad en la que quieren seguir viviendo. Principalmente, el Plan debera de venir a recoger las inquietudes de los rondeos y las rondeas, cosa que no cumple.

  • 4

    Este documento hubiera sido una buena oportunidad para iniciar un dilogo con las diferentes fuerzas sociales, y as cumplir con el principio de participacin ciudadana, pero no ha sido as. Se han hecho unas jornadas tcnicas con el redactor del Plan, y poco ms. No basta con informar de lo que se quiere hacer, sino que las decisiones adoptadas han de ser fruto del dilogo, la negociacin y el deseable consenso.

    Entendemos que un Plan Participativo hubiera supuesto una distribucin ms racional de la normativa urbanstica, pero el Equipo de Gobierno no ha querido que esto sea as. Entendemos que se produce una discriminacin y un olvido de esta realidad en nuestro trmino municipal, motivado por las siguientes causas:

    - El desconocimiento de la realidad del Equipo Redactor que, por otro lado, es normal en toda preparacin de un documento de esta magnitud. No conviene olvidar que ninguno est vinculado a esta ciudad, tal y como se demuestra palmariamente en la alegacin primera, no es ste un PGOU realizado a medida para la ciudad de Ronda, sino un PGOU preaporter, con un coste para el ciudadano de PGOU de alta costura o dicho de otra forma, estamos ante un PGOU de copia y pega lo que nos crea dudas razonables de su idoneidad y utilidad.

    - Omisin del trmite de sugerencias, que hubiera podido paliar el hecho anterior. Si el Gobierno Local PP-PA hubiese promovido los trmites necesarios para potenciar la participacin de todos los colectivos, y asociaciones, ya sean empresariales, vecinales, culturales, profesionales, y en definitiva cualquier persona que, independientemente de su condicin social, pudiera aportar una visin diferente a la de estos tcnicos de mesa. (No olvidemos que independientemente de la cualificacin profesional de los redactores, tienen un desconocimiento del medio, que hay que suplementarlo con la potenciacin del trmite participativo.) Ya que la funcin de los tcnicos redactores no es otra que la de plasmar el modelo de ciudad que desde los distintos sectores polticos, empresariales, sindicales y ciudadanos en general se les haga llegar mediante su estructuracin tcnica y legal.

  • 5

    - Faltando pues, este requisito de participacin de la sociedad el PGOU de Ronda nace muerto, nace carente de legitimacin social y por tanto representa un esfuerzo econmico absolutamente intil.

    -

    Estas dos cuestiones, falta de participacin ciudadana y las evidentes muestras que estamos ante un documento copiado y pegado de otro PGOU de la baha de Cdiz, razones por las el Plan adolece de las caractersticas que todo plan debe reunir: Participacin social y especificidad para la poblacin a la que tiene que servir de instrumento dinamizador. En otras palabras, el gobierno municipal ha comprado un traje para Ronda y para su confeccin le han tomado medidas a la baha de Cdiz y a pueblos de la provincia de Sevilla.

    El incremento demogrfico de la ciudad de Ronda no requiere la dotacin de grandes bolsas de terrenos para la construccin de viviendas, ya que an estn por ejecutar varios sectores definidos en el anterior Plan, constituyendo una reserva de terrenos a ejecutar. Eso no obsta, para la definicin de bolsas de Suelo No Sectorizado, para que el nuevo plan tenga vigencia durante ms de 20 aos.

    Creemos que la ciudad debe atender preferentemente a la rehabilitacin de viviendas en el Conjunto Histrico, as como en el resto de la ciudad, y evitar el deterioro del mismo y un crecimiento bajo en la ocupacin de nuevos terrenos para la edificacin de viviendas.

    Es preciso disear una ciudad ms humana, ms abierta y cohesionada social y econmicamente, con una mayor eficiencia energtica que mejore la calidad de vida.

  • 6

    Por otra parte, en este documento, adems de exponer nuestras alegaciones, vamos a aprovechar para explicitar una serie de propuestas, orientadas a paliar en la medida de lo posible las demandas de los ciudadanos y ciudadanas de nuestra localidad de diferentes mbitos sociales y, a remediar, algunos fallos ya sea de tipo gramaticales o de contenido que hemos detectado en este documento.

    En referencia al mbito turstico, mejora del Conjunto Histrico y Paisajstico, tanto del entorno como de la Hoya del Tajo, deberamos ser conscientes de nuestra Candidatura como Ciudad Patrimonio de la Humanidad, por lo que entendemos que debemos abordar los problemas de la Casa Ra y La Casa del Rey Moro.

    En lo que concierne al bienestar social, hemos previsto unas posibles ubicaciones de Geritrico para nuestros mayores, con lo cual queda atendida una demanda importante de este colectivo y asimismo fomentamos la creacin de puestos de trabajos directos e indirectos.

    En el mbito del trfico, ampliando la peatonalidad tanto en el Conjunto Histrico como en la zona comercial, mejoramos la calidad de vida de nuestros habitantes y visitantes.

    En el mbito econmico, se ha pretendido una armonizacin que conjugue el desarrollo del Conjunto Histrico con el desarrollo del denominado Centro Comercial abierto, impulsado por La Junta de Andalucia y por APYMER, y por el